tag:blogger.com,1999:blog-4417592639684735366.post3329068406860267877..comments2023-10-24T23:31:21.037+02:00Comments on Oskar blir lite smartare: Både ris och ros till Viveca StenOskarhttp://www.blogger.com/profile/08462317427496924065noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4417592639684735366.post-91068981717218462892012-08-21T20:58:04.656+02:002012-08-21T20:58:04.656+02:00Ett par av hennes deckare tycker jag är helt ok......Ett par av hennes deckare tycker jag är helt ok...den du läste är dock den klart sämsta. Känns lite som ett hastverk. Oskarhttps://www.blogger.com/profile/08462317427496924065noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4417592639684735366.post-79796237842809474562012-08-21T12:36:19.864+02:002012-08-21T12:36:19.864+02:00Jag har inte läst något av Viveca tidigare, men de...Jag har inte läst något av Viveca tidigare, men den här boken irriterar mig till max! Ledsen, men jag kommer nu att använda ditt kommentarsfält för att ventilera detta en smula:<br /><br />Hur kan erfaren, utbildad polis: <br /><br />1. Vara så aningslös att dom inte själva inser att anledningen till att stycka en kropp kan vara för att det är snklare att gömma den?<br />2. Säga typ "och"? när pateologen ringer för att berätta att armen varit nedfrust och tinad och sedan låta denne spekulera i huruvida det kan ge dem ledtrådar genom tjäle etc, etc? Borde inte en sådan upplysning sätta igång sjuhundra tankar hos en utredare?<br />3. Ensam springa ut på osäkra isar efter ett väl identifierat fyllo som uppenbarligen inte kan ta sig någonstans istället för att lugnt kontakta sina kollegor som kan genskjuta denne längre fram. Säkrare för såväl gärningsman som polisen själv.<br /><br />Dessutom: hur sannolikt är det på en skala att Nora kommer på att hennes gamla släkthistoria har med förvinnandet av tonårsflickan att göra? Hon vet inte ens att det finns släktband familjerna emellan? Vill Viveca förespegla att N är medial? För det verkar ju inte som att hon ska föreställa totalt virrapannig med noll sunt förnuft? Nej, hon har ett "polisiärt" tänkande, bevars. Herregud.<br /><br />Nora står och skär grönsaker, det ringer på dörren och hon torkar händerna för att bli någorlunda ren. REN FRÅN VADDÅ? Hur smutsig blir man av att skära grönsaker? Och när skär man ö h t ett gäng oidentiferade grönsaker? Man skär en grönsak i taget. Skriv ut vilken och förklara för mig hur du kan bli smutsig av den.<br /><br />Jamen etc, etc. Jag gogglade på VS när jag läste, i tron att hon måste vara en ung författarinna som helt enkelt inte hunnit snappa upp så mycket om hur det funkar här i världen ännu. Trodde inte mina ögon när det stod att hon är född 59... Chefsjurist... Ser dock att hon läste sin första deckare som 36-åring. Sin första och sista? Själv läser jag hellre relationsromaner men ibland tar man det som finns till hands. Och det känns som om jag i SEKEL har haft bätte koll än poliserna i den här romanen har.<br /><br />OK om VS är aningslös och slarvig när hon skriver. Vad gjorde redaktörerna, undrar jag? Varför boken ges ut förstår jag mycket väl: den säljer ju. Så klångt är jag med och det är fint att hon glädjer en massa folk med sina böcker. Det som upprör mig är att hon envisas med att idiotförklara sina poliser och mig som läsare - och att redaktörerna glatt låter henne. INTE OK I MIN BOK.<br /><br />Tack och hej och ledsen om jag störde.<br /><br />/ FrustreradAnonymousnoreply@blogger.com